||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2009 г. N 12772/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Полина А.Н. (ул. Сакко, д. 30, кв. 97, г. Тюмень, 625035) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 23.12.2008 по делу N А70-6379/12-2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2009 по тому же делу по иску ООО "Мехстрой" к Полину А.Н. о взыскании убытков в размере 69 304 655 рублей 11 копеек (требование уточнено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Тюменской области от 23.12.2008 исковые требования удовлетворены.

С Полина А.Н. в пользу ООО "Мехстрой" взыскано 69 304 655 рублей убытков.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 решение от 23.12.2008 изменено. В пользу общества взыскано 67 691 691 рубль 57 копеек убытков. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2009 решение от 23.12.2008 и постановление от 16.03.2009 оставлены без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на не подведомственность спора арбитражному суду.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, Полин А.Н. в 2006 - 2007 гг. осуществлял функции единоличного исполнительного органа ООО "Мехстрой". Решением общего собрания ООО "Мехстрой" от 20.12.2007 он освобожден от занимаемой должности.

Как установлено судами, в период с 16.02.2006 по 19.12.2007 Полин А.Н. получил от ООО "Мехстрой" 69 650 655 рублей 111 копеек. Обществу возвращены денежные средства в размере 1 612 963 рублей 54 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" члены совета директоров общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями.

В данном случае материально-правовое требование общества о взыскании с Полина А.Н. убытков основано на нормах Федерального закона.

Доводы, приведенные заявителем, были предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определил:

 

в передаче дела N А70-6379/12-2008 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 23.12.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"