||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2009 г. N ВАС-12671/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Марамышкиной И.М. и судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Попова А.П. (г. Якутск) о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2009 по делу N А58-3803/2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Судоходная компания "Якутск" (г. Якутск) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Якутского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Попова А.П. (г. Якутск; далее - судебный пристав-исполнитель) по назначению ответственного хранителя Алексеева М.Н. и о передаче ему на хранение арестованного имущества, а также о признании недействительным постановления от 27.11.2007 о назначении ответственным хранителем Алексеева М.Н. (с учетом уточнения заявленных требований).

Иные лица, участвующие в деле: Алексеев М.Н. и общество с ограниченной ответственностью "Северный морской путь".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.12.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2009, решение суда первой инстанции отменено, в связи с нарушением судом норм процессуального права и принят новый судебный акт об удовлетворении требований.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов судебный пристав-исполнитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), а также неправильную оценку представленных сторонами доказательств.

Изучив содержание принятых по делу судебных актов, доводы заявителя коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как установлено судами, судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.03.2007 N 000317 возбуждено исполнительное производство от 22.11.2007 N 35/38575/147/4/2007 о взыскании с ООО "Северный морской путь" (должника) денежной суммы в размере 1 402 794 рублей 39 копеек.

Актом ареста имущества от 27.11.2007 имущество, принадлежащее должнику, в виде буксира-толкача "Северморпуть-3" 1974 года выпуска передано на ответственное хранение директору ООО "Престиж Север Консалт" Константинову М.С.

В этот же день, судебным приставом-исполнителем принято постановление от 27.11.2007 о назначении ответственного хранителя Алексеева М.Н. и о передаче ему на хранение имущества должника без права пользования.

Во исполнение данного постановления между Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) и Алексеевым М.Н. заключен договор хранения (охраны) арестованного имущества от 27.11.2007 и составлен акт приема-передачи арестованного имущества на хранение от 27.11.2007.

Ссылаясь на нарушение указанными действиями судебного пристава-исполнителя прав ООО "СК "Якутск", заявитель обратился с настоящими требованиями в суд.

Суды апелляционной и кассационной инстанций, исследовав представленные сторонами документы, пришли к выводу о нарушении судебным приставом-исполнителем требований Закона об исполнительном производстве при замене ответственного хранителя. В нарушение требований статьи 31 Закона об исполнительном производстве постановление судебного пристава-исполнителя от 27.11.2007 о назначении ответственным хранителем имущества должника Алексеева М.Н. ООО "СК "Якутск" не вручалось, передача буксира-толкача произведена в отсутствие представителя должника. Кроме того, судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств обоснованности передачи арестованного имущества одновременно двум лицам в один и тот же день.

Доводы заявителя, по которым он не согласен с оспариваемыми судебными актами, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А58-3803/08-0329 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2099 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"