||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2009 г. N ВАС-12567/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора определения от 03.04.2009 и определения от 28.05.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-54890/2008 по заявлению закрытого акционерного общества "ФОП", г. Санкт-Петербург к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, г. Санкт-Петербург о признании незаконным бездействия ответчика

Суд

 

установил:

 

ЗАО "ФОП" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга (далее - Комитет), выразившегося в уклонении от утверждения им в установленном порядке двух актов приемки выполненных работ от 24.10.2008 - акта приемки выполненных работ по реставрации лицевого фасада по объекту недвижимости (зданию) расположенному по адресу: Санкт-Петербург, улица Мира, дом 3, литера А, имеющему статус вновь выявленного объекта культурного наследия - "Словолития Ф.Ф. Киббеля, 1893 года постройки", и акта приемки выполненных работ по перепланировке помещений в пределах капитальных стен по указанному объекту недвижимости, а также обязании Комитета утвердить названные акты приемки выполненных работ.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2009 производство по делу прекращено в связи с утверждением морового соглашения.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2009 производство по кассационным жалобам федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет" и Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2009 прекращено, поскольку судебный акт обжаловался лицами не участвовавшими в рассмотрении указанного дела и из его содержания не усматривалось, что он принят непосредственно о правах и обязанностях заявителей.

Университет, обжалуя названные судебные акты, указал, что он является правообладателем в отношении здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Мира, дом 3, литера А, владеет им на праве оперативного управления, поэтому надлежащая приемка ремонтно-реставрационных работ и работ по перепланировке помещений внутри указанного здания затрагивает права и законные интересы университета

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, не привлеченное к участию в деле, вправе обжаловать судебный акт, принятый о его правах и обязанностях.

Прекращая производство по кассационной жалобе, суд указал, что в обжалуемом определении отсутствуют какие-либо выводы о правах и обязанностях университета. В связи с утверждением мирового соглашения не изменился объем принадлежащих университету прав и обязанностей в отношении здания, общества или комитета. Университет не является непосредственным участником спорных правоотношений.

Таким образом, обжалуемое определение не принято о правах и обязанностях университета, следовательно, на него не распространяются права и обязанности, установленные законом для лиц, участвующих в деле и иных лиц, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-54890/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 03.04.2009 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"