||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2009 г. N ВАС-12503/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей: А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Даммерс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 18.02.2009 по делу N А05-133/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

департамент по управлению государственным имуществом и земельными ресурсами Архангельской области обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к ООО "Даммерс" о признании недействительным пункта 2.1 договора купли-продажи земельного участка от 11.01.2006 N 113, заключенного между Мэрией города Архангельска и ООО "Даммерс", в части указания цены земельного участка, и о взыскании дополнительно 278 426 рублей недоплаченной выкупной стоимости земельного участка.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Мэрия города Архангельска.

Решением от 18.02.2009 арбитражный суд иск удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.06.2009 принятое решение оставил без изменения.

Суд установил, что на основании распоряжения от 23.12.2005 N 921р между Мэрией города Архангельска и ООО "Даммерс" заключен договор купли-продажи от 11.01.2006 N 113 земельного участка общей площадью 30 910 кв. м, расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Ленина, д. 5. Согласно пункту 2.1 договора цена земельного участка составила 1 202 101 рублей.

Стоимость земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и подлежащего передаче собственнику объектов недвижимости, расположенных на данном земельном участке, определяется в порядке, предусмотренном статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Изучив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что пункт 2.1 договора в части определения цены выкупаемого земельного участка не соответствует нормам земельного законодательства, в связи с чем признал указанный пункт договора недействительным, а также удовлетворил требование о взыскании с ООО "Даммерс" суммы недоплаченной выкупной стоимости земельного участка.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-133/2009 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.06.2009.

 

Председательствующий

судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"