||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2009 г. N ВАС-12497/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление от 02.09.2009 N 211, дополненное заявлением от 17.09.2009 N 225, поданное ООО "СтройТранс" (450005, г. Уфа, ул. Мингажева, 158-83), о пересмотре в порядке надзора решения от 25.05.2009 по делу N А07-1779/2007 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2009 по тому же делу по иску ООО "СтройТранс" к Управлению Федеральной регистрационной службе по Республике Башкортостан, ООО "Агентство "Демиург", ГУП "Трест "Нефтепроводмонтаж" о признании права собственности на нежилое помещение площадью 1350 кв. м и права пользования прилегающим земельным участком площадью 2400 кв. м по адресу: г. Уфа, ул. Чебоксарская, д. 13 на основании договора купли-продажи от 21.12.2000 N 21/12, заключенного между ГУП "Трест "Нефтепроводмонтаж" (продавцом) и ООО "СтройТранс" (покупателем).

Суд

 

установил:

 

определением суда от 13.11.2008 был принят отказ истца от иска по отношению к ответчику: ГУП "Трест "Нефтепроводмонтаж" и производство по делу в отношении этого ответчика прекращено.

Решением от 25.05.2009 первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан в иске отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2009 решение суда от 25.05.2009 оставлено без изменения.

Заявитель - ООО "СтройТранс", обжалуя состоявшиеся по делу судебные акты, полагает, что они приняты с нарушениями норм материального и процессуального права, что повлекло существенное нарушение его прав и законных интересов. Заявитель считает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам, законодательству. По мнению заявителя, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, так как ответчик - ООО "Агентство "Демиург" не было надлежаще извещено судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения дела. Иск основан на договоре купли-продажи имущества от 21.12.2000 N 21/12. Затем, поданным в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлением от 17.09.2009 N 225 ООО "СтройТранс" отказывается от указанного иска к ответчикам.

Изучив доводы заявителя, изложенные в поданных заявлениях, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Выводы судов о том, что у истца не возникло права собственности на спорное недвижимое имущество, так как договор купли-продажи от 21.12.2000 N 21/12, на который сослался истец, не исполнялся и за ООО "СтройТранс" право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном порядке не было зарегистрировано, основаны на установленных по настоящему делу обстоятельствах.

Доводам заявителя о том, что ответчик - ООО "Агентство "Демиург" не было надлежаще извещено судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения дела и это обстоятельство повлияло на права и законные интересы истца, была дана оценка судом кассационной инстанции, в результате которой признано, что названный ответчик был надлежаще извещен о рассмотрении дела в суде первой инстанции и не заявляет о нарушении его процессуальных прав.

Анализ доводов, изложенных в поданных заявлениях, показал, что они в данном случае не относятся к основаниям, установленным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-1779/2007 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"