ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2009 г. N ВАС-12497/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Куликовой В.Б., судей Локтенко Н.И., Медведевой
А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление от 02.09.2009 N 211,
дополненное заявлением от 17.09.2009 N 225, поданное ООО "СтройТранс" (450005, г. Уфа, ул. Мингажева,
158-83), о пересмотре в порядке надзора решения от 25.05.2009 по делу N
А07-1779/2007 Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 05.08.2009 по тому же делу по иску ООО "СтройТранс" к Управлению Федеральной регистрационной
службе по Республике Башкортостан, ООО "Агентство "Демиург", ГУП
"Трест "Нефтепроводмонтаж" о признании
права собственности на нежилое помещение площадью 1350 кв. м и права
пользования прилегающим земельным участком площадью 2400 кв. м по адресу: г.
Уфа, ул. Чебоксарская, д. 13 на основании договора купли-продажи от
21.12.2000 N 21/12, заключенного между ГУП "Трест "Нефтепроводмонтаж" (продавцом) и ООО
"СтройТранс" (покупателем).
Суд
установил:
определением суда от 13.11.2008 был
принят отказ истца от иска по отношению к ответчику: ГУП "Трест "Нефтепроводмонтаж" и производство по делу в отношении
этого ответчика прекращено.
Решением от 25.05.2009 первой инстанции
Арбитражного суда Республики Башкортостан в иске отказано.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 05.08.2009 решение суда от 25.05.2009 оставлено без
изменения.
Заявитель - ООО "СтройТранс",
обжалуя состоявшиеся по делу судебные акты, полагает, что они приняты с
нарушениями норм материального и процессуального права, что повлекло
существенное нарушение его прав и законных интересов. Заявитель считает, что
выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным
доказательствам, законодательству. По мнению заявителя, принятые по делу
судебные акты подлежат отмене, так как ответчик - ООО "Агентство
"Демиург" не было надлежаще извещено судом первой инстанции о времени
и месте рассмотрения дела. Иск основан на договоре купли-продажи имущества от
21.12.2000 N 21/12. Затем, поданным в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации заявлением от 17.09.2009 N 225 ООО "СтройТранс"
отказывается от указанного иска к ответчикам.
Изучив доводы
заявителя, изложенные в поданных заявлениях, а также принятые по делу судебные
акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к
заключению о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела на
рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
имеется.
Выводы судов о том,
что у истца не возникло права собственности на спорное недвижимое имущество,
так как договор купли-продажи от 21.12.2000 N 21/12, на который сослался истец,
не исполнялся и за ООО "СтройТранс" право
собственности на указанное недвижимое имущество в установленном порядке не было
зарегистрировано, основаны на установленных по настоящему делу обстоятельствах.
Доводам заявителя о
том, что ответчик - ООО "Агентство "Демиург" не было надлежаще
извещено судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения дела и это
обстоятельство повлияло на права и законные интересы истца, была дана оценка
судом кассационной инстанции, в результате которой признано, что названный
ответчик был надлежаще извещен о рассмотрении дела в суде первой инстанции и не
заявляет о нарушении его процессуальных
прав.
Анализ доводов, изложенных в поданных
заявлениях, показал, что они в данном случае не относятся к основаниям,
установленным статьей 304 Кодекса.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-1779/2007 Арбитражного суда
Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных
актов отказать.
Председательствующий
судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА