ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2009 г. N ВАС-13839/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление
Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску
Краснодарского края (пр. Дзержинского,
211, г. Новороссийск, 353925) от 28.09.2009 N 05-3212/8812 о пересмотре в
порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
27.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 27.07.2009 по делу N А32-8116/2007-56/176-2008-6/197 Арбитражного
суда Краснодарского края по заявлению индивидуального предпринимателя Приходько
Д.И. (ул. Энгельса, 49-3, г. Новороссийск, 353900) к Инспекции Федеральной
налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского
края (353925, г. Новороссийск, пр. Дзержинского, 211)
о признании недействительным решения и встречному заявлению Инспекции
Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края к
индивидуальному предпринимателю Приходько Д.И. о взыскании налога, пени,
налоговых санкций.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные
статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не
приложены и в приложении не значатся копии других судебных актов, принятых по
данному делу: решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2007,
постановления апелляционной инстанции от 11.03.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2008.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные
статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы России по г. Новороссийску Краснодарского края от 28.09.2009 N
05-3212/8812 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N
А32-8116/2007-56/176-2008-6/197 Арбитражного суда Краснодарского края
возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы,
приложенные к заявлению, на 68 листах.
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА