ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2009 г. N 12653/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Сибирской оперативной таможни о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 02.06.2009 по делу N А03-14125/2008-36
Арбитражного суда Алтайского края, установила.
Открытое
акционерное общество "Российские Железные Дороги" в лице филиала
"Западно-Сибирская железная дорога" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Алтайской таможни (далее - таможня, г. Барнаул) от 29.09.2008 N
10605000-1254/2008 и решения от 27.11.2008 N 10614000/53ю/48А Сибирской
оперативной таможни о привлечении заявителя к административной ответственности
по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ.
Арбитражный суд Алтайского края решением
от 27.01.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 24.03.2009, в удовлетворении заявленных требований
отказал.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 02.06.2009 решение суда первой и
апелляционной инстанций отменил, заявленные требования общества удовлетворил.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судом
кассационной инстанции обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Удовлетворяя заявленные требования, суд
кассационной инстанции исходил из того, что постановление и решение таможенных
органов являются незаконными.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А03-14125/2008-36
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2009
отказать.
Председательствующий
судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ