||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2009 г. N ВАС-12922/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Ксенофонтовой Н.А., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Финансового отдела администрации городского округа "Город Нововоронеж" (ул. Космонавтов, д. 4, г. Нововоронеж, 396070) от 15.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 12.01.2009 по делу N А14-1026-2008-39/15, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.07.2009 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия г. Нововоронежа "Водоканал" к муниципальному образованию "Городской округ "Город Нововоронеж" в лице Финансового отдела администрации городского округа "Город Нововоронеж" о взыскании 3 385 600 рублей 31 копейки расходов, связанных с предоставлением малоимущим гражданам субсидий по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2005 по 30.09.2006 (с учетом уточнения).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: МУП "ГО "Город Нововоронеж", "ИРЦ", МУ "Служба единого заказчика", МО "Городской округ "Город Нововоронеж" в лице администрации, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, субъекту Российской Федерации - Воронежской области в лице Главного финансового управления Воронежской области.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 12.01.2009, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено: с МО "Городской округ "Город Нововоронеж" в лице Финансового отдела администрации городского округа "Город Нововоронеж" за счет средств казны муниципального образования взыскано 3 385 600 рублей 31 копейка расходов.

Свое решение суд мотивировал следующим. Денежные средства на возмещение фактических расходов в связи с предоставлением гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг в спорном периоде выделены ответчику из бюджета Воронежской области в полном объеме. Доказательств выделения из местного бюджета денежных средств, в том числе достаточном для покрытия расходов истца, не представлено. Поскольку решением органа местного самоуправления региональная ставка максимально допустимой доли собственных расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи снижена с 22 процентов до 10 и 16 процентов, суд пришел к выводу о том, что надлежащим публично-правовым образованием, за счет которого должны быть возмещены убытки истцу, является МО "Городской округ "Город Нововоронеж" в лице финансового органа, представляющего интересы казны муниципального образования.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация городского округа "Город Нововоронеж" ссылается на нарушение норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что истец в период с 01.01.2005 по 30.09.2006 при взимании платы за холодное водоснабжение и водоотведение предоставил малообеспеченным гражданам, проживающим в г. Нововоронеже, субсидии.

В результате частичной оплаты предоставленных субсидий у истца возникли расходы в размере 3 385 600 рублей 31 копейки, что явилось основанием для обращения с настоящим иском.

Размер понесенных истцом расходов документально подтвержден и сторонами не оспорен.

Удовлетворяя исковое требование, суды руководствовались нормами статьи 159 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации от 30.08.2004 N 2004 N 444, от 14.12.2005 N 761, постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23, нормативно-правовыми актами Воронежской области.

Довод администрации ГО "Город Нововоронеж" о том, что в решении суда первой инстанции не содержится мотивов, по которым суд не применил последствия срока исковой давности, о применении которого заявлено сторонами по делу, не является безусловным основанием для отмены решения. Из представленных материалов усматривается, что истец обратился в арбитражный суд с иском в пределах трехгодичного срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иные доводы заявителя (об отсутствии документов, подтверждающих факт наличия убытков и их размер; о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела) были предметом рассмотрения судами, и им давалась надлежащая правовая оценка. Переоценка доказательств по делу в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда надзорной инстанции не входит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-1026-2008-39/15 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.01.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.07.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"