||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2009 г. N ВАС-12428/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей: А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой, рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя С.В. Беликова о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 19.01.2009 по делу N А08-6252/2008-29, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Администрация города Белгорода обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю С.В. Беликову об обязании освободить земельный участок площадью 51,3 кв. м, расположенный по улице Дегтярева в городе Белгороде, от принадлежащего ответчику временного сооружения (магазина) путем его демонтажа.

Решением от 19.01.2009 арбитражный суд удовлетворил иск.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.04.2009 и Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 22.07.2009 принятое решение оставили без изменения.

В соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в субъектах Российской Федерации, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений.

Суд установил, что спорный земельный участок отнесен к землям, государственная собственность на которые не разграничена, следовательно, Администрация обоснованно распорядилась этим земельным участком, передав его в аренду ответчику по договору от 25.06.2003 N 478-ПС. По окончании договора Администрация заявила об отказе от продолжения арендных отношений.

При таких обстоятельствах суд признал Администрацию надлежащим истцом по делу.

Установив, что срок действия договора закончился, а наличия иных законных оснований для использования спорного земельного участка ответчик не представил, суд, руководствуясь статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленный иск.

Доводы заявителя сводятся к оспариванию фактических обстоятельств дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-6252/2008-29 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.01.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"