||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2009 г. N ВАС-12140/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрел ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области (ул. Воровского 37, г. Киров, 610002) от 21.09.2009 N 13-35/09673 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А28-1253/1998-49/6 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование указанных судебных актов.

В силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока заявитель указывает, что в соответствии с рекомендациями Федеральной налоговой службы России обжалование судебных решений в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации необходимо согласовывать, а проект заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов согласован за 2 дня до окончания срока для обжалования.

Указанные причины пропуска процессуального срока уважительными не являются, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления пересмотре в порядке надзора судебного акта не подлежит удовлетворению, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов следует возвратить заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов порядке надзора отказать.

Заявление Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области (ул. Воровского 37, г. Киров, 610002) от 21.09.2009 N 13-35/09673 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А28-1253/1998-49/6 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.05.2009 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и документы к нему - на ______ листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"