ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2009 г. N ВАС-13708/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление от
28.08.2009 N 1 (фактически направлено 28.09.2009), поданное от имени ООО
"Вираж", о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 05.02.2009 по делу N А32-27374/2008, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по тому
же делу по заявлению ООО "Вираж", г.
Краснодар, к Администрации Муниципального образования г. Краснодар о
прекращении правоотношений сторон по договорам аренды земельных участков,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292,
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подписано представителем
Федосовым В.П., действующим на основании доверенности от 23.06.2009 N 7,
выданной гражданином Зайченко В.П. в качестве директора ООО
"Вираж".
Согласно статье 53 Гражданского кодекса
РФ юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые
выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и
учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального
кодекса РФ предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени
организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими
их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены
документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина
Зайченко В.П.
Таким образом, не подтверждены полномочия
лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
т.е. нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
возвратить
заявление от 28.08.2009 N 1 (фактически направленное 28.09.2009), поданное от
имении ООО "Вираж", о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2009 по делу N А32-27374/2008,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по тому
же делу и приложенные к нему документы (всего - на 389 листах).
Судья
Н.В.ОСИПОВА