||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2009 г. N ВАС-13201/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.А. Наумова, В.М. Тумаркина рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Хакасия (ул. Советская, 70, г. Черногорск, Республика Хакасия, 655150) от 16.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.05.2009 по делу N А74-446/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.08.2009 по тому же делу по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Коммунальщик" (ул. Садовая, 48, г. Черногорск, Республика Хакасия, 655150) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Хакасия (ул. Советская, 70, г. Черногорск, Республика Хакасия, 655150) о признании незаконными действий.

Суд

 

установил:

 

муниципальное унитарное предприятие "Коммунальщик" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Хакасия по предъявлению исполнительного документа - постановления от 06.03.2008 N 14 - к принудительному исполнению.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 04.05.2009 заявление удовлетворено частично; признаны незаконными действия инспекции по предъявлению постановления от 06.03.2008 N 14 к принудительному исполнению в части взыскания 2 402 рублей налога на доходы физических лиц и 1 251 973 рублей штрафа на основании статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.08.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты в части признания незаконными ее действий в части взыскания штрафа, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Удовлетворяя заявление предприятия в части признания незаконными действий инспекции по предъявлению штрафа к взысканию в порядке исполнительного производства, суды сделали вывод о том, что данное требование должно учитываться в реестре требований кредиторов и погашаться в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и основаны на неправильном толковании норм налогового законодательства и неправильном толковании пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве".

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А74-446/2009 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.08.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"