||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2009 г. N ВАС-12611/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрел заявление (представление) внешнего управляющего ФГУП "Племзавод "Большевик" Г.В. Кошкоша (адрес для корреспонденции: ул. Индустриальная, 5а, г. Ставрополь, 355029) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 06.03.2009 по делу N А63-5180/07-С5 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование указанных судебных актов.

В силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления пересмотре в порядке надзора судебных актов не представлено, заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление внешнего управляющего ФГУП "Племзавод "Большевик" Г.В. Кошкоша (адрес для корреспонденции: ул. Индустриальная, 5а, г. Ставрополь, 355029) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 06.03.2009 по делу N А63-5180/07-С5 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по тому же делу возвратить.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"