||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2009 г. N ВАС-12663/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Бондаренко С.П., Марамышкиной И.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Лафарж Цемент", г. Москва, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2009 по делу N А40-90332/08-41-860, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Мосрегионгаз", г. Москва, к открытому акционерному обществу "Лафарж Цемент" о взыскании 168 719 321 рубля 44 копеек неустойки за выбранный сверх договорных объемов природный газ.

Суд

 

установил:

 

решением от 26.02.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2009, исковые требования удовлетворены частично; с ответчика в пользу истца взыскано 8 500 000 рублей неустойки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушающими нормы материального и процессуального права выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для взыскания истребуемой суммы задолженности.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями, между сторонами был заключен договор поставки газа от 19.07.2007 N 61-4-1159/08, в соответствии с условиями которого общество "Мосрегионгаз" (поставщик) приняло на себя обязательства поставлять с 01.01.2008 по 31.12.2012, а общество "Лафарж Цемент" (покупатель) получать (выбирать) и оплачивать газ в объемах, определенных настоящим договором, и по ценам, устанавливаемым в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

При заключении договора стороны пришли к соглашению о взыскании с покупателя штрафа в виде применения коэффициента к стоимости газа размере 1,9 (с 15 апреля по 15 сентября) и 1,5 (с 16 сентября по 14 апреля) (пункт 3.5. договора).

Обращаясь в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями, общество "Мосрегионгаз" ссылалось на перерасход выбранного обществом "Лафарж Цемент" газа в январе - августе 2008 года, в результате чего был начислен штраф в размере 168 719 321 рубля 44 копеек.

Правилами поставки газа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, поставка газа производится на основании договора, заключаемого между поставщиком и покупателем в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов (пункт 5).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судами установлено, что при подписании договора от 19.07.2007 N 61-4-1159/08 между сторонами не было разногласий относительно пункта 3.5, оформленных в соответствии с требованиями статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования в части, суды, со ссылками на положения статей 309, 310, 329, 330, Гражданского кодекса Российской Федерации, Правила поставки газа, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, пришли к выводу о соответствии условий пункта 3.5 договора поставки газа от 19.07.2007 N 61-4-1159/08 требованиям гражданского законодательства.

Судами указано, что предусмотренные оспариваемым договором штрафные коэффициенты являются мерой ответственности за нарушение сторонами договорных обязательств и не противоречат положениям пункта 17 Правил поставки газа, которые в свою очередь рассматриваются как элемент ценообразования.

При этом суд, исходя из положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, посчитав начисленную истцом неустойку явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, а также приняв во внимание, что перерасход газа оплачивался ответчиком с повышающим коэффициентом 1,5, уменьшил размер неустойки до 8 500 000 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-90332/08-41860 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 26.02.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"