||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2009 г. N ВАС-12435/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления федерального казначейства по Республике Дагестан (г. Махачкала) от 28.07.2009 N 12-152/1 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.12.2008 по делу N А15-1923/2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агроресурс" (г. Махачкала, далее - общество, взыскатель) о признании незаконными действий отделения по г. Избербаш Управления Федерального казначейства по Республике Дагестан (г. Избербаш, Республика Дагестан, далее - отделение казначейства) по возврату без исполнения исполнительного листа от 08.02.2008 N 010377, выданного Арбитражным судом Республики Дагестан по делу N А15-1332/07, и обязании принять к исполнению указанный исполнительный документ.

Другие лица, участвующие в деле: Управление федерального казначейства по Республике Дагестан (г. Махачкала, далее - казначейство).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.12.2008, оставленным без изменений постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2009, действия отделения казначейства по возврату исполнительного листа от 08.02.2008 N 010377 признаны незаконными. Суд обязал отделение казначейства принять к исполнению названный исполнительный документ. В иске к казначейству отказано.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора казначейство просит их отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами представленных доказательств, а также допущенные нарушения норм материального и процессуального права.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судом, во исполнение решения от 27.08.2007 по делу N А15-1332/07 Арбитражного суда Республики Дагестан обществу выдан исполнительный лист от 08.02.2008 N 010377 на взыскание с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Республике Дагестан 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, который направлен взыскателем для исполнения в отделение казначейства.

Письмом от 23.05.2008 N 42а отделение казначейства возвратило исполнительные документы без исполнения, ссылаясь на "несоответствие их оформления".

Считая возврат исполнительного документа незаконным, общество обратилось с настоящим заявлением в суд.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии предусмотренных пунктом 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации оснований для возврата взыскателю исполнительных документов, поскольку представленная обществом в отделение казначейства копия решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.08.2007 заверена надлежащим образом в соответствии с пунктом 3.33 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации, утвержденной Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.03.2004 N 27 (далее - Инструкция), а в исполнительном листе от 08.02.2008 N 010377 указана конкретная дата вступления судебного акта в законную силу.

Суды также указали, что требования отделения казначейства об указании банковских реквизитов взыскателя на самом заявлении, а не в приложениях к нему, не основаны на нормах права.

Следовательно, действия отделения казначейства по возврату обществу названного исполнительного листа без исполнения правомерно признаны судами не соответствующими требованиям статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункту 3.33 Инструкции и нарушающими права взыскателя.

Все доводы заявителя, по которым он не согласен с оспариваемыми судебными актами, были предметом судебного разбирательства, им дана соответствующая оценка судами нижестоящих инстанций, которая не подлежит переоценке в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А15-1923/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.12.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"