||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2009 г. N ВАС-13327/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Дедова Д.И. и Нешатаевой Т.Н рассмотрела в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Зиминой Людмилы Николаевны (улица Пионерская, 7в-33, город Челябинск, 454000) (далее - заявитель, Зимина Л.Н.) от 28.09.2009 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2009 по делу N А76-8958/04-52-19/48-420/34-18 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

конкурсный управляющий Зимина Людмила Николаевна обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 28.09.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 25.05.2009 по делу N А76-8958/04-52-19/48-420/34-18 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2009 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В обоснование необходимости приостановления исполнения указанных судебных актов заявитель сослался на совершение незаконных действий конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Магнитогорский завод металлургического машиностроения" (далее - предприятие-банкрот, ОАО "Металлургмаш") Калакутиным Юрием Федоровичем, назначенным в соответствии с оспариваемыми судебными актами. Из содержания заявления следует, что Калакутин Ю.Ф. уклонялся от принятия дел ОАО "Металлургмаш"; Калакутиным Ю.Ф. предпринимались действия, в результате которых производство в арбитражных судах по делам о взыскании дебиторской задолженности предприятия-банкрота было затянуто; заинтересованные лица, действуя от имени Калакутина Ю.Ф., могут воспрепятствовать возврату похищенного имущества предприятия-банкрота и взысканию дебиторской задолженности.

В соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для приостановления исполнения судебного акта являются невозможность поворота его исполнения либо предоставление встречного обеспечения. Предполагаемый поворот исполнения заключается в отмене решения об отстранении Зиминой Л.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Металлургмаш".

Из содержания заявления следует критическая оценка отстраненным арбитражным управляющим действий вновь утвержденного арбитражного управляющего.

Между тем указанные заявителем обстоятельства могут повлиять на изменение объема конкурсной массы предприятия-банкрота, но не могут служить доказательством наличия установленных названной выше статьей оснований приостановления исполнения судебного акта. Заинтересованные лица, чьи права по мнению заявителя, нарушаются действиями Калакутина Ю.Ф., не лишены возможности обжаловать (оспорить) неправомерные, по мнению заявителя, действия назначенного в соответствии с оспариваемыми судебными актами конкурсного управляющего Калакутина Ю.Ф. в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, указанные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о наличии оснований для приостановления исполнения решения об отстранении Зиминой Л.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Магнитогорский завод металлургического машиностроения".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд:

 

определил:

 

ходатайство конкурсного управляющего Зиминой Людмилы Николаевны от 28.09.2009 о приостановлении исполнения определения от 25.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.09.2009 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-8958/04-52-19/48-420/34-18 оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"