||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2009 г. N 8628/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Даниленко М.В. (г. Н. Новгород) о принятии обеспечительных мер по делу N А43-6350/2008-25-179 Арбитражного суда Нижегородской области по иску гражданина Даниленко М.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Камелия" о взыскании 941 843,14 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

гражданин Даниленко М.В. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Камелия" (далее - общество) о взыскании 941 843,14 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.12.2008 с общества в пользу Даниленко М.В. взыскано 36 279,01 рублей, в остальной части иска отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 20.04.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Даниленко М.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2009 N 8628/09 заявление принято к производству.

Определением от 01.09.2009 N ВАС-8628/09 дело N А43-6350/2008-25-179 Арбитражного суда Нижегородской области передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Даниленко М.В. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит наложить арест на имущество общества в пределах заявленных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 Кодекса).

Рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер, суд не находит законных оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90 - 91, 93, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении заявления гражданина Даниленко М.В. о принятии обеспечительных мер по делу N А43-6350/2008-25-179 Арбитражного суда Нижегородской области отказать.

 

Председательствующий

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"