ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2009 г. N ВАС-12767/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стрейв" (далее - общество "Стрейв")
(г. Москва) от 10.09.2009 N 71-ВБ о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2009 по делу N А40-85567/08-155-701,
постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 13.08.2009 по тому же делу по иску общества "Стрейв" к обществу с ограниченной ответственностью по
иностранному туризму "Интурист-Холдинг Компания" (далее - общество
"Интурист-Холдинг Компания") о взыскании задолженности по договору
аренды.
Суд
установил:
решением
Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2009 отказано в удовлетворении иска
общества "Стрейв" к обществу
"Интурист-Холдинг Компания" о взыскании задолженности по авансовым
платежам за коммунально-эксплуатационные услуги в размере 108 776,94 долларов
США и пеней на общую сумму 57 960,91 долларов США в рублях по курсу
Центрального банка Российской Федерации на дату взыскания.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 08.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского
округа постановлением от 13.08.2009 названные судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество "Стрейв" ссылается
на неправильное применение судами норм права.
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
изменения или отмены оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
При принятии указанных судебных актов
суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу
доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего
законодательства, применимые к данному делу. При этом суды исходили из того,
что обществом "Стрейв" не представлено
доказательств, подтверждающих оказание им в спорный период
коммунально-эксплуатационных услуг на истребуемую
сумму авансовых платежей в соответствии с условиями договора аренды.
Выводы судов являлись предметом проверки
и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.
Нарушения единообразия в толковании и
применении норм права при рассмотрении дела допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-85567/08-155-701
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 08.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 13.08.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий
судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ