||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2009 г. N ВАС-12492/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Аксамитной Н.С., Белоусовой Н.В., Белоусовой Н.Н., Борюшкина Н.И., Кокушева Н.М., Ивановой Н.С., Киреева В.Г., Гребневой Л.Н., Колосовой Р.А., Колосова В.М., Лагутенковой Н.А., Муравицкой В.В., Новолодской С.Б., Палагуты А.Н., Пашковой Г.А., Преловской Л.В., Роговой Г.Н., Романчугова А.А., Спотарь Л.А., Старковой Т.В., Субачевой Г.П., Хамидулина Р.А., Шабалдина П.Л., Шумовой А.А., Юрьевой Л.Н., Ясаковой Р.Г. (г. Иркутск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2009 по делу N А19-11874/08-61 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2009 по тому же делу по иску граждан Аксамитной Н.С., Белоусовой Н.В., Белоусовой Н.Н., Борюшкина Н.И., Кокушева Н.М., Ивановой Н.С., Киреева В.Г., Гребневой Л.Н., Колосовой Р.А., Колосова В.М., Лагутенковой Н.А., Муравицкой В.В., Новолодской С.Б., Палагуты А.Н., Пашковой Г.А., Преловской Л.В., Роговой Г.Н., Романчугова А.А., Спотарь Л.А., Старковой Т.В., Субачевой Г.П., Хамидулина Р.А., Шабалдина П.Л., Шумовой А.А., Юрьевой Л.Н., Ясаковой Р.Г. (г. Иркутск) к открытому акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Иркут" (далее - общество "Иркут") (г. Москва) об обязании общества "Иркут" забрать из налогового органа недостоверную информацию о полученных истцами доходах (справки 2-НДФЛ за 2006 год), представленную закрытым акционерным обществом "Аэроком" (далее - общество "Аэроком").

Суд

 

установил:

 

иск предъявлен со ссылкой на пункт 3 статьи 6 Федерального закона "Об акционерных обществах" и мотивирован тем, что недостоверные сведения о получении истцами в 2006 году доходов были поданы ликвидационной комиссией общества "Аэроком" в налоговый орган по указанию общества "Иркут", которое осуществляло контроль над деятельностью общества "Аэроком" и определяло принимаемые им решения.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2009, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов истцы просят отменить их, ссылаясь на нарушение судами первой и кассационной инстанций статей 45 - 47 Конституции Российской Федерации, статьи 2 и пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) основное общество, которое имеет право давать дочернему обществу обязательные для последнего указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний.

Как правильно указали суды первой и кассационной инстанций, действия общества "Аэроком" по представлению в налоговый орган информации о доходах физических лиц не являются сделкой, следовательно, норма пункта 3 статьи 6 Закона об акционерных обществах не подлежала применению при рассмотрении настоящего спора.

Подавая в налоговый орган сведения о доходах физических лиц, общество "Аэроком" действовало как налоговый агент - участник правоотношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, положениями которого не предусмотрена возможность внесения изменений в сведения, поданные налоговым агентом, иным лицом.

При указанных обстоятельствах отказ в удовлетворении иска следует признать правомерным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-11874/08-61 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"