||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2009 г. N ВАС-12406/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Минфин" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 28.01.2009 по делу N А41-К1-20437/04, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Минфин" (г. Москва) к закрытому акционерному обществу "Каско-Трамп" (далее - общество "Каско-Трамп", общество) (г. Москва) о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Морская холдинговая компания" (в настоящее время - общество "Каско-Трамп"), оформленного протоколом от 16.09.2004.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2005 иск удовлетворен.

Общество "Каско-Трамп" обратилось с заявлением о пересмотре названного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.09.2007 в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.02.2008 определение суда первой инстанции от 17.09.2007 отменил, заявление общества о пересмотре решения суда первой инстанции от 24.01.2005 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворил, указанное решение отменил, дело передал на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.01.2009, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.08.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Минфин" просит отменить решение суда первой инстанции от 28.01.2009, постановление суда апелляционной инстанции от 08.05.2009 и постановление суда кассационной инстанции от 13.08.2009, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права (статей 52, 58, 63 Федерального закона "Об акционерных обществах") и норм процессуального права (статьи 71, пункта 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 58 Федерального закона "Об акционерных обществах" при отсутствии кворума для проведения внеочередного общего собрания акционеров может быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня. Повторное общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности не менее чем 30 процентами голосов размещенных голосующих акций общества.

Суды установили, что при проведении 03.08.2004 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Морская холдинговая компания" отсутствовал кворум для принятия решения по всем вопросам повестки дня.

На повторном внеочередном общем собрании, проведенном 16.09.2004 с той же повесткой дня, присутствовали акционеры - владельцы 48, 49 процентов голосующих акций общества.

Таким образом, следует признать обоснованным вывод судов о правомочности повторного внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Морская холдинговая компания".

Поскольку в период с 2004 года по 2009 год обществом неоднократно проводились общие собрания акционеров, требование о признании недействительным решения общего собрания от 16.09.2004 в настоящее время является беспредметным.

При указанных обстоятельствах доводы, приведенные в заявлении, не свидетельствуют о наличии оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-К1-20437/04 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.01.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"