||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2009 г. N ВАС-13486/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "СДС" (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2009 по делу N А55-22317/2005 Арбитражного суда Самарской области,

по иску ООО Фирма "СДС" к федеральному государственному унитарному предприятию "Государственный научно-производственный ракетно-космический центр "ЦСКБ-Прогресс" о признании права собственности на расположенную по адресу: г. Самара, пр-т Ленина, 17а открытую автостоянку, в состав которой входят: двухэтажная сторожевая будка литера АА1 общей площадью 93,9 кв. м, одноэтажный техблок литера Б общей площадью 72 кв. м, замощение (асфальтовое покрытие) площадью 7116,2 кв. м, ограждение (забор) длиной 380,2 м, электроснабжение протяженностью линий 0,2735 км, опоры железобетонные 18 шт., кронштейны для светильников металлические 18 шт., арматура уличного освещения 18 шт.

Суд

 

установил:

 

в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия решения Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2007, принятого по настоящему делу.

Кроме того, в нарушение части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не приложены копии заявления и прилагаемых к нему документов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, в предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "СДС" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.08.2009 делу N А55-22317/2005 Арбитражного суда Самарской области с приложенными к нему материалами возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"