ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2009 г. N ВАС-13441/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "Классик Компании" (г. Москва) от 21.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-3883/08Г-6-215, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2009 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества "Классик Компании" (далее общество) к индивидуальному предпринимателю Юдиной Ирине Александровне (г. Калуга) о взыскании компенсации в сумме 250000 рублей в связи с нарушением ответчиком исключительных прав на распространение музыкальных произведений.

Суд

 

установил:

 

в соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов или его представителем.

Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от имени общества подписано представителем по доверенности В.А. Усовым. Однако приложенная к заявлению копия доверенности не заверена надлежащим образом.

Таким образом, не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 данного Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Классик Компании" (г. Москва) от 21.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-3883/08Г-6-215, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 5 листах и приложенные к нему документы.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА