ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2009 г. N 10658/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О
ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ
НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина
И.М. рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Балтайское автопредприятие "Транссервис"
от 21.09.2009 N 179 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Саратовской области от 30.12.2008 по делу N А57-13575/08-34 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2009 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Дорожно-строительная компания "Волга" (с. Чемодановка Пензенской области)
к открытому акционерному обществу "Балтайское
автопредприятие "Транссервис" (с. Балтай,
Саратовской области) о взыскании 1 386 343 рублей 51 копейки неосновательного
обогащения и 13 131 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Другие лица участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Дорстрой".
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 04.09.2009 N 10658/09 заявителю отказано в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-13575/08-34
Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения
от 30.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 30.06.2009.
В повторном заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы,
подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение
арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке
надзора, что и в первичном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре
судебных актов в порядке надзора не допускается.
Руководствуясь статьей 296, частью 9
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Балтайское автопредприятие "Транссервис" от 21.09.2009 N 179 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2008 по
делу N А57-13575/08-34 и постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 30.06.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 21
листе.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА