||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2009 г. N ВАС-12318/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление коммерческого банка "ЮНИАСТРУМ БАНК" (общества с ограниченной ответственностью) (далее - банк) (адрес для корреспонденции: Суворовский пл. д. 1, г. Москва, 127473) от 07.09.2009 N 11881 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2009 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-27069/09-62-245 по иску ОАО "Центр международной торговли" к банку о взыскании суммы 256.136.474 рублей 22 копеек.

Суд

 

установил:

 

одновременно истцом заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства в размере 256.136.474 рублей 22 копеек, находящиеся на корреспондентском счете банка, а также на счетах в иных кредитных организациях.

Определением Арбитражный суд г. Москвы от 17.04.2009 ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворен частично, наложен арест на денежные средства, принадлежащие банку, в размере 256 136 474 рублей 22 копеек, находящиеся на корреспондентском счете банка в отделении N 2 Московского ГТУ Банка России.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2009 отменено, в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2009 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 отменено, определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2009 оставлено без изменения.

Банк обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, полагая, что судами неправильно применены нормы права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Суд кассационной инстанции, установив фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовав доказательства, пришел к выводу о целесообразности принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие банку.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-27069/09-62-245 Арбитражного суда г. Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.08.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий

судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"