||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2009 г. N ВАС-12213/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Конаковского района (Тверская область, г. Конаково) о пересмотре в порядке надзора решения от 06.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2009 по делу Арбитражного суда Тверской области N А66-8551/2008, по иску ООО "Крестьянское фермерское хозяйство "Ручьи", г. Тверь (далее - ООО КФХ "Ручьи") к муниципальному образованию "Конаковский район" в лице управления финансов администрации Конаковского района г. Конаково о взыскании 3 300 000 рублей.

Третьи лица - администрация Конаковского района, администрация городского поселения пгт. Новозавидовский, ГУП "Тверьоблстройзаказчик".

Суд

 

установил:

 

ООО "КФХ "Ручьи" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к администрации Конаковского района о взыскании 3 300 000 рублей задолженности по дополнительному соглашению от 24.08.2009 к соглашению от 20.07.2009 N 1 о взаимодействии при финансировании строительства объектов адресной инвестиционной программы.

Определением суда от 15.12.2008 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика на муниципальное образование "Конаковский район" Тверской области в лице управления финансов администрации Конаковского района.

Решением суда от 06.03.2009 исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2009 решение оставлено без изменений.

Суд установил, что 20.07.2006 между ООО "КФХ "Ручьи" и администрацией Конаковского района заключено соглашение N 1 о взаимодействии при финансировании строительства объектов адресной инвестиционной программы. В соответствии с пунктами 1.1 и 2.1.1 соглашения истец обязался перечислить на счет Предприятия 3 300 000 рублей в качестве софинансирования в счет средств муниципального образования "Конаковский район" на строительство объекта "Расширение очистных сооружений и канализации в поселке Новозавидовский" по государственному контракту от 20.06.2006 N 21 ФМР.

В соответствии с соглашением и письмом главы администрации Конаковского района от 21.08.2006 N 1960 общество по платежному поручению от 24.08.2006 N 5 перечислило на счет предприятия 3 300 000 рублей, указав в назначении платежа "Софинансирование за администрацию Конаковского района по объекту "Расширение очистных сооружений и канализации в поселке Новозавидово" согласно договору от 20.07.2006 N 21 ФМР".

ООО "КФХ "Ручьи" и администрация Конаковского района 24.08.2006 заключили дополнительное соглашение, которым предусмотрели, что в случае, если администрация Конаковского района не передает администрации поселка Новозавидовский введенный в эксплуатацию объект "Очистные сооружения и канализации", то обязуется после ввода объекта в эксплуатацию возвратить ООО "КФХ "Ручьи" 3 300 000 рублей и подключить к очистным сооружениям и канализации все объекты, находящиеся в собственности ООО "КФХ "Ручьи" и расположенные на территории Новозавидовского городского поселения.

Судом установлено, что после введения объекта в эксплуатацию он был продан на торгах по продаже муниципального имущества ООО "Новорижский". Администрация Конаковского района сумму 3 300 000 рублей обществу не возвратила.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил заявленные требования истца.

Доводы заявителя о прекращении обязательства ответчика по договору в соответствии со статьей 416 Гражданского кодекса Российской Федерации и о ничтожности дополнительного соглашения от 24.08.2006 были предметом исследования в судах первой и кассационной инстанций и отклонены ими.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-8551/2008 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"