||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2009 г. N ВАС-10681/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Куликовой В.Б., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Эльген" (410030, Саратовская область, г. Саратов, ул. Соколовая, д. 76) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 12.01.2009 по делу N А57-2731/08-18, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2009 по тому же делу по иску ООО "Эльген" (410030, Саратовская область, г. Саратов, ул. Соколовая, д. 76) к ООО "Итиль ЛТД" (410041, Саратовская область, г. Саратов, 2 Прокатная, д. 19 "А") о взыскании задолженности по оплате за работы по проектированию котельной в сумме 246 097 руб., задолженности по оплате за работы по строительству котельной в сумме 217 444 руб., а также сумму неосновательного обогащения в размере 106 928 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и по встречному исковому заявлению ООО "Итиль ЛТД" к ООО "Эльген" об исполнении условий договора.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.01.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по вышеуказанному делу в удовлетворении первоначального иска ООО "Эльген" было отказано. Встречный иск ООО "Итиль ЛТД" удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 26.05.2009 г. названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель не согласен с принятыми судебными актами по вышеуказанному делу и в заявлении о пересмотре в порядке надзора, просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение, полагая, что они нарушают нормы материального и процессуального права.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что заявителем не были надлежащим образом исполнены обязательства по договору подряда от 27.04.2007 N 25-07/м, завышены отдельные позиции стоимости работ в актах, в нарушение условий договора заказчику не была передана исполнительная техническая документация, акт приемки закопченного строительством объекта газораспределительной системы.

Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы от 17.11.2008, проведенной центром судебных экспертиз Саратовского юридического института МВД России на основании определения суда первой инстанции работы по спорному договору подряда в полном объеме не выполнены.

Заявитель в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, которые документально подтверждают размер заявленных им требований.

Поскольку в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации оплате подлежат только фактически выполненные с надлежащим качеством работы, то суд отказал в удовлетворении исковых требований заявителя.

Изучив оспариваемые судебные акты и проверив доводы заявителя надзорной жалобы, которые сводятся к переоценке принятых судом доказательств, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-2731/08-18 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 12.01.2009 по делу N А57-2731/08-18, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"