||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2009 г. N ВАС-13027/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Чумаченко А.В. от 10.09.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Магаданской области от 04.05.2009 по делу N А37-2975/2008 Арбитражного суда Магаданской области, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2009 по иску Чумаченко А.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Иком" (далее - ООО "Иком", общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Магаданской области 30.10.2006 по делу N А37-620/04-10/12/10 в пользу Чумаченко А.В. с общества взысканы денежные средства, в том числе: действительная стоимость доли в имуществе общества в связи с выходом Чумаченко А.В. из состава участников общества, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по государственной пошлине и судебные издержки.

Из обжалуемых судебных актов следует, что общество находится в состоянии ликвидации, о чем предприниматель был информирован.

В рамках дела о ликвидации общества Чумаченко А.В. заявил о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить ликвидационные мероприятия.

В связи с невыполнением обществом обязанности по погашению присужденной суммы, Чумаченко А.В. обратился в арбитражный суд с указанным требованием.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 04.05.2009, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 03.07.2009 и суда кассационной инстанции от 31.08.2009, заявление Чумаченко А.В. оставлено без рассмотрения на основании статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), регламентирующих порядок добровольной ликвидации юридического лица.

Оспаривая указанные судебные акты, Чумаченко А.В. считает их незаконными и просит отменить, как нарушающие единообразие в применении арбитражными судами норм материального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов.

В силу указанных норм гражданского законодательства с начала ликвидационных процедур к ликвидационной комиссии переходят права по управлению делами юридического лица, в том числе и рассмотрение требований кредиторов при обязательном условии соблюдения ими досудебного порядка урегулирования связанных с этим споров. В случае отказа в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

В этой связи Чумаченко А.В. как кредитору ликвидируемого общества следовало обратиться с указанными требованиями в ликвидационную комиссию.

Оставляя без рассмотрения заявление предпринимателя, суды правомерно исходили из указанных правил, поскольку доказательства соблюдения им указанного порядка суду не были представлены.

Фактические обстоятельства исследованы судами первой и апелляционной инстанции, им дана соответствующая правовая оценка. Доводы заявителя, изложенные в жалобе, направлены на переоценку указанных обстоятельств, не предусмотренную названным Кодексом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А37-2975/2008 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения названного суда от 04.05.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"