||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2009 г. N ВАС-13001/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Ночевника Г.С. от 07.08.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2009 по делу N А56-58435/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2009 по указанному делу по иску Ночевника Г.С. к генеральному директору открытого акционерного общества "Учебный комбинат" (далее - общество) Троицкой Н.В. о признании незаконными действий ответчика и обязании Троицкой Н.В. выделить истцу 49 обыкновенных акций общества.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2008 заявление Ночевника Г.С. оставлено без движения в связи с нарушением при его подаче требований части 8 статьи 75, части 3 статьи 125 и пунктов 1 и 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В срок до 30.01.2009 истец обязан был представить в суд доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Кроме того, судом было указано на приложение к исковому заявлению надлежаще не заверенных материалов.

В связи с неисполнением Ночевником Г.С. требований определения от 29.12.2008 об оставлении иска без движения, определением от 06.02.2009, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 06.05.2009 и суда кассационной инстанции от 31.07.2009, заявление возвращено.

Оспаривая названные судебные акты, Ночевник Г.С. просит их отменить как принятые с нарушением норм процессуального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Принимая обжалуемые акты, суды руководствовались статьями 125, 126, частью 1 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса, подпунктами 3 и 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с подачей Ночевником Г.С. заявления, содержащего два требования, они подлежали самостоятельной оплате государственной пошлиной.

В нарушение требований пункта 4 статьи 126 Кодекса заявитель не уплатил государственную пошлину в указанном судом размере и не устранил к указанному сроку существенного обстоятельства, послужившего основанием к оставлению иска без движения, в связи с чем его заявление было правомерно возвращено.

Доказательства наличия у заявителя льготы также не представлены.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-58435/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения названного суда от 06.02.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.07.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"