||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2009 г. N ВАС-12591/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Наумова О.А. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Кузяриной Марины Александровны (ул. Бакинская, 97, г. Бузулук, Оренбургская область, 461042) от 02.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.11.2008 по делу N А47-6067/2008-АК29, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Кузяриной Марины Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Оренбургской области (ул. Суворова, 70, г. Бузулук, Оренбургская область, 461010) о признании недействительным решения от 18.07.2008 N 7582702 (17-04/73).

Суд

 

установил:

 

решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Оренбургской области (далее - инспекция) от 18.07.2008 N 7582702 (17-04/73) в связи с реализацией товара предпринимателям и юридическим лицам индивидуальному предпринимателю Кузяриной Марине Александровне доначислены налоги по общей системе налогообложения, начислены пени и штрафы по пункту 1 статьи 122 и пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с решением инспекции, предприниматель обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании его недействительным.

Решением суда от 28.11.2008, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009, заявленные требования удовлетворены частично.

Суды согласились с выводом инспекции об осуществлении предпринимателем оптовой торговли, поскольку установили, что при совершении сделок ему был известен правовой статус контрагентов.

С учетом специфики реализуемых товаров, периодичностью и объемами приобретения суды пришли к выводу, что товар приобретался контрагентами предпринимателя в целях его дальнейшего использования в предпринимательской деятельности.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 04.06.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и выводы судов, изложенные в судебных актах, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А47-6067/2008-АК29 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.11.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"