||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2009 г. N ВАС-10220/09

 

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Закирова В.З. (ул. Тухачевского, 41а - 25, г. Кемерово) о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А27-15661/2008-1 Арбитражного суда Кемеровской области, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2009 по тому же делу.

Коллегия судей

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "ЯТ-энерго" (далее - ООО "Ят-энерго") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КузбассТИСИз" (далее - ООО "КузбассТИСИз") и Закирову В.З. о признании недействительными соглашения от 21.05.2007 о выплате действительной стоимости доли участнику ООО "КузбассТИСИз" Закирову В.З., в связи с выходом из числа участников общества, и договора залога недвижимого имущества (ипотеке) от 21.05.2007, заключенного между ответчиками в обеспечение обществом обязательств перед Закировым В.З., предусмотренных соглашением.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.02.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 решение суда первой инстанции отменено. Исковые требования удовлетворены: соглашение и договор о залоге признаны недействительными.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2009 постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2009 Закиров В.З. просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, а решение от 13.02.2009 - оставить без изменения.

Изучив материалы дела и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей пришла к выводу, что дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Федеральный закон) участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества.

В случае выхода участника из общества его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе. При этом общество обязано выплатить участнику действительную стоимость его доли, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе.

Как видно из материалов дела, участники общества "КузбассТИСИз" Закиров В.З. и Исаков И.Б. 29.12.2006 направили данному обществу заявления о выходе из его состава.

На внеочередном общем собрании участников общества, проведенном 21.05.2007, определены размеры действительной стоимости долей, подлежащих выплате Закирову В.З. и Исакову И.Б., и сроки выплаты. Кроме того, на этом собрании доли, принадлежащие обществу, распределены оставшемуся участнику - Дорошенко Ю.А., который стал владельцем 100% долей в уставном капитале ООО "КузбассТИСИз" и его генеральным директором.

Во исполнение названного решения внеочередного собрания 21.05.2007 генеральный директор Дорошенко Ю.А. (действующий от имени общества) и Закиров В.З. подписали соглашение о размере действительной стоимости доли и сроках ее выплаты.

Кроме того, между этими же сторонами 21.05.2007 подписан договор о залоге недвижимого имущества, согласно которому в обеспечение обязательств по своевременной выплате действительной доли, предусмотренных соглашением, общество (залогодатель) передает в залог Закирову В.З. (залогодержатель) недвижимое имущество (часть нежилых помещений, расположенных в административном здании общества).

Через год после подписания указанных документов общество "Ят-Энерго" по договору купли-продажи от 01.07.2008 приобрело у общества "КузбассТИСИз" три процента долей в его уставном капитале.

Став участником общества "КузбассТИСИз", общество "Ят-Энерго", полагая, что заключенными 21.05.2007 соглашением и договором о залоге нарушены его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с иском о признании их недействительными.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Между тем, вопрос о том, нарушены ли соглашением и договором о залоге права и законные интересы заявителя с учетом того, что он стал участником общества через год после их подписания, судами трех инстанций не исследован.

По мнению коллегии судей, оспариваемые документы не могли затрагивать права и интересы заявителя как участника общества, поскольку он на день их подписания таковым не являлся, следовательно, он не может быть признан лицом, обладающим, согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правом требования признания их недействительными.

Изложенное свидетельствует о нарушении судами единообразия в толковании норм права, что в соответствии с пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 300, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

1. Передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А27-15661/2008-1 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора решения от 13.02.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2009.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации до 01 ноября 2009 г.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"