ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2009 г. N ВАС-13544/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Горэлектросеть"
(ул. Волгоградская, д. 201, г. Екатеринбург, 620146) от 18.09.2009 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2008,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2009 по
делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-24837/2008 по иску заместителя прокурора
Свердловской области (г. Екатеринбург) к обществу с ограниченной
ответственностью "Горэлектросеть",
администрации г. Екатеринбурга о признании недействительным (ничтожным)
договора аренды от 12.07.2007 N 4-1024 о предоставлении обществу с ограниченной
ответственностью "Горэлектросеть"
земельного участка общей площадью 3890 кв.м.,
кадастровый номер 66:41:04 03 076:0144, расположенного по адресу: г.
Екатеринбург, ул. Ак. Бардина, д. 9, и применении
последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания
общества с ограниченной ответственностью "Горэлектросеть"
возвратить администрации г. Екатеринбурга указанный земельный участок.
Третье лицо, не заявляющее
самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление Федеральной
регистрационной службы по Свердловской области.
Суд
установил:
к заявлению о
пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия оспариваемого
решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2008, как этого требует
часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
что подтверждено актом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об
отсутствии документов и других вложений в почтовом отправлении от 02.10.2009.
Кроме того, к заявлению о пересмотре
судебного акта в порядке надзора не приложен документ, подтверждающий
полномочия на его подписание С.И. Сысоева как директора общества с ограниченной
ответственностью "Горэлектросеть", как
этого требует часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Горэлектросеть"
от 18.09.2009 о пересмотре в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2008, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2009 по делу
Арбитражного суда Свердловской области N А60-24837/2008 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ