||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2009 г. N ВАС-13370/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко, рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ремторгзапчасть" от 17.09.2009 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2008 по делу N А19-1965/08-58, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.03.2009 по тому же делу

по иску ОАО "Байкальский ЦБК" (г. Байкальск Иркутской области) к ООО "Ремторгзапчасть" (г. Чита) о взыскании 361 253 рублей 80 копеек.

 

установил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремторгзапчасть" о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано 17.09.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении, то есть по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу - постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.03.2009.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, ссылаясь на то, что копия постановления кассационной инстанции от 18.03.2009 была получена его представителем только 18.06.2009.

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения заявителем судебного акта, копии которых направляются сторонам по делу на юридический адрес, а со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Кроме того, представитель Козлов С.О. участвовал в судебных заседаниях апелляционной и кассационной инстанций, что не свидетельствует об отсутствии у заявителя сведений об оспариваемом судебном акте.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, в силу чего заявление не может быть принято к рассмотрению.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

- в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать;

- заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремторгзапчасть" от 17.09.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 08.09.2008 по делу N А19-1965/08-58, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление, приложенные к нему документы и конверт - всего на 26 листах.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"