ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2009 г. N ВАС-13248/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.И. Локтенко рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (г. Вологда, ул. Козленская, 21) от 21.09.2009 N 860 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2009 по делу Арбитражного суда Вологодской области N А13-9494/2008 по иску (заявлению) ООО "Норден Фуд" (г. Вологда, ул. Галкинская, д. 11) к ООО "Стройиндустрия" о взыскании 100 627 467 рублей 14 копеек задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Банк ВТБ Северо-Запад".

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Из заявления следует, что оно подписано от имени общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" директором Гудковым В.В., полномочия которого документально не подтверждены.

Согласно части 6 статьи 59 и статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела. Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

К заявлению не приложены документы, подтверждающие факт назначения В.В. Гудкова на должность руководителя организации.

Несоблюдение данных требований является основанием для возвращения заявления.

В связи с изложенным, ходатайство о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2009 по делу N А13-9494/2008 Арбитражного суда Вологодской области, содержащееся в его тексте, не рассматривается, как заявленное неполномочным лицом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ООО "Стройиндустрия" от 21.09.2009 N 860 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.2009 по делу N А13-9494/2008 Арбитражного суда Вологодской области возвратить заявителю.

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО