||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2009 г. N ВАС-11333/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Козлова А.Н. (ул. Восточная, 6-32, г. Ижевск, 426063) от 04.09.2009 N 202/АС о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.12.2008 по делу N А71-8304/2008-А6, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2009 по тому же делу, принятого по заявлению индивидуального предпринимателя Козлова А.Н. к Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Ижевска (ул. Баранова, 88, г. Ижевск, 426006) о признании незаконным решения от 03.06.2008 N 12-22/6 и к Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Удмуртской Республике о признании незаконным требования от 05.08.2008 N 4315.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Козлов А.Н. обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 03.06.2008 N 12-22/6 и требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Удмуртской Республике от 05.08.2008 N 4315 об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, в части начисления и предложения уплатить налог на доходы физических лиц за 2006 в сумме 12 188 773 рублей, единый социальный налог за 2006 в сумме 1 877 487 рублей 83 копеек, соответствующие суммы пеней и штрафов по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом уточнения заявленных требований в порядке, определенном статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.12.2008, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2009, в удовлетворении требований предпринимателя отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требования предпринимателя, суды исходили из того, что поскольку налогоплательщиком документально не подтверждены затраты по приобретению ценных бумаг, налоговый орган, руководствуясь положениями пункта 7 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, исчислил суммы налогов, подлежащие уплате, на основании имеющейся у него информации о налогоплательщике, а именно - налоговых деклараций, выписок с расчетного счета предпринимателя, а также данных встречных проверок.

Доводы заявителя, указанные выводы суда не опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А71-8304/2008-А6 Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.12.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.05.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"