||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2009 г. N ВАС-13247/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш, рассмотрел заявление Аржиловской Эммы Владимировны (улица Дыбенко, 23-1-127, город Санкт-Петербург, 193168) от 23.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-11962/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2009 по тому же делу по заявлению Аржиловской Эммы Владимировны к Изосимовой Людмиле Михайловне (улица Олеко Дундича, 36-1-316, город Санкт-Петербург, 192289), Малышевой Вере Борисовне (пр. Большевиков, 9-1-748, город Санкт-Петербург, 193168), Барабановой Любови Сергеевне (пр. Большевиков, 61-1-1, город Санкт-Петербург, 193315) и Ганзинг Татьяне Валерьевне (Address 425 Ridgeview Dr., City Erlanger, KY, USA, 41018) о признании недействительными четырех договоров от 05.10.2001 купли-продажи долей в обществе с ограниченной ответственностью "Надежда", заключенных ею с каждым из перечисленных ответчиков.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Надежда" и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Санкт-Петербургу - третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд

 

установил:

 

в нарушение абзаца первого части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии судебных актов, принятых по делу: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2005 и от 18.12.2006; постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2005.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.

Руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Аржиловской Эммы Владимировны от 23.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А56-11962/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2009 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"