||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2009 г. N 9879/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Гукасова Р.Г. (ул. Ак. Анохина, 26, к. 4, кв. 680, 125009, г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2008 по делу N А40-48764/08-83-562, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.03.2009 по тому же делу по иску гражданина Гукасова Р.Г. к ОАО Холдинговая компания "Главмосстрой" о взыскании 119 248 500 рублей, составляющих: 34 071 000 рублей - стоимость доли в чистой прибыли, 85 177 500 рублей - доход, заработанный на долю.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2008 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 решение от 01.11.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.03.2009 решение от 01.11.2008 и постановление от 25.12.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 Федерального закона "Об акционерных обществах" утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров общества.

Указанная норма Закона не предусматривает получение акционерами общества прибыли в ином виде, кроме как получение дивидендов.

Как установлено судами, на общем собрании акционеров ОАО "ХК "Главмосстрой", состоявшемся 22.04.2006 года, решение о распределении прибыли, в том числе по выплате дивидендов по результатам работы за 2005 год не было принято.

Поскольку законом предусмотрено, что право акционера требовать выплаты дивидендов возникает только в случае принятия акционерным обществом решения об их выплате, суды обоснованно отказали акционеру Гукасову Р.Г. в удовлетворении его требований, так как решение собрания о выплате дивидендов не было принято.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-48764/08-83-562 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"