||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2009 г. N ВАС-13186/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление бывшего члена правления СХПК "Рассвет" Васильева Н.Ф. (ул. Мичмана Павлова, д. 34, кв. 38, г. Чебоксары, 428025) от 19.09.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.02.2009 по делу N А79-7228/2005, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

заявитель оспаривает судебные акты, которыми ему отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.06.2007 о завершении конкурсного производства в отношении СХПК "Рассвет". Судебные акты мотивированы отсутствием у Васильева Н.Ф. статуса участвующего в деле о банкротстве СХПК "Рассвет" лица и ликвидацией кооператива исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно статье 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям участвующих в деле лиц.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, перечислены в статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Члены правления СХПК не относятся к участвующим в деле о банкротстве лицам. Поэтому заявление Васильева Н.Ф. не может быть принято к производству надзорной инстанции и подлежит возвращению.

Кроме того, как видно из представленных материалов, СХПК "Рассвет" исключен из Единого государственного реестра юридических лиц 08.06.2007.

Пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых в отношении прекратившего существование юридического лица, не возможен.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление бывшего члена правления СХПК "Рассвет" Васильева Н.Ф. (ул. Мичмана Павлова, д. 34, кв. 38, г. Чебоксары, 428025) от 19.09.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.02.2009 по делу N А79-7228/2005, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему материалы на листах.

 

Судья

П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"