||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2009 г. N 12285/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.10.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А15-1417/2008 и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,

 

установил:

 

ранее Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с этим же заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов по делу N А15-1417/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.09.2009 заявление было возвращено на основании статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно было подано по истечении установленного Кодексом трехмесячного срока и не содержало ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Рассматриваемое заявление является повторным оно подано с пропуском установленного законом срока.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что подать заявление в срок не представилось возможным в связи с тем, что постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 было им получено 01.06.2009, и полагает при этом, что с этой даты следует исчислять трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Между тем приведенный в ходатайстве довод о получении копии постановления суда кассационной инстанции 01.06.2009 таковой причиной не может быть признан. Заявитель имел возможность своевременно подать заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, располагая на это сроком более двух месяцев.

Что касается даты, с которой следует исчислять срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Кроме того, заявитель указывает, что установленный законом срок на подачу заявления был соблюден, поскольку первоначальное заявление было передано в Махачкалинское отделение ФГУП "Почта России" 25.08.2009, о чем свидетельствует, по его мнению, перечень сданной почтовой корреспонденции, которое по неизвестным причинам зарегистрировало эту корреспонденцию на следующий день, то есть 26.08.2009.

Между тем на приложенной к ходатайству копии перечня сданной заказной почтовой корреспонденции Дагестанского УФАС от 25.08.2009 проставлены почтовые штемпеля с датами 26.08.2009 и 27.08.2009, и, следовательно она не свидетельствуют о том, что первоначальное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора было сдано заявителем на почту до 24 часов последнего дня процессуального срока.

Других доказательств либо доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, в ходатайстве, заявлении и других материалах Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока и принятия заявления к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.

Заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от 21.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.10.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А15-1417/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан возвратить.

Приложение: на листах, в том числе заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"