ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2009 г. N ВАС-9948/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт" о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А32-934/2009-59/27-14АЖ
Арбитражного суда Краснодарского края,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела
государственного пожарного надзора г. Анапа Главного управления Министерства
Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и
ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю (далее -
управление) от 31.12.2008 N 851 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Кодекс) в виде 20000 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 21.01.2009 оспариваемое постановление признано незаконным и отменено.
Судебный акт мотивирован тем, что административное дело рассмотрено
неуполномоченным должностным лицом.
В апелляционной инстанции законность и
обоснованность судебного акта не проверялась.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 15.04.2009 решение суда первой
инстанции отменил, в удовлетворении заявления отказал.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм права.
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем,
что постановление от 31.12.2008 N 851 о привлечении общества к административной
ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса в виде 20000 рублей штрафа
принято заместителем главного государственного инспектора г. Анапа по пожарному
надзору в пределах предоставленных ему законом полномочий.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-934/2009-59/27-14АЖ
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2009
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ