ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2009 г. N ВАС-14605/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агаран" (г. Краснослободск) от 25.08.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 02.03.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2009 по делу N 12-7118/08-С22.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Агаран" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Волгоградской области (далее - инспекция) от 16.04.2008 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за неприменение контрольно-кассовой техники.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.05.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008, в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2008 N 14605/08 было отказано обществу в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

06.02.2009 общество, ссылаясь на правовую позицию, изложенную в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.09.2008 N 3125/08, обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда от 27.05.2008.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.03.2009, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 в удовлетворении заявления обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.08.2009 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, общество обратилось в Высший Арбитражный суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре их в порядке надзора.

Отказывая обществу в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что обязательными условиями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, основанного на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, является обращение стороны по делу в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора и указание коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

При рассмотрении заявления, судами установлено, что такое определение Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не выносилось.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-7118-08-С22 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 02.03.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ