||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2009 г. N ВАС-12712/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела заявление Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 5 (129223, Москва, Проспект Мира, ВВЦ, стр. 164) от 08.09.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 08.12.2008 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-23177/08-98-71, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.06.2009 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" (125993, Москва, ул. Красноармейская, д. 1) об обязании Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 5 возвратить излишне взысканные налог на добычу полезных ископаемых и пени с начисленными процентами,

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об обязании Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 5 (далее - инспекция) возвратить обществу излишне взысканные суммы налога на добычу полезных ископаемых в размере 19 780 011 рублей и пени в размере 16 548 265 рублей 66 копеек с начисленными процентами в размере 3 772 915 рублей 47 копеек.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.06.2009 судебные акты оставил без изменения.

Установив и исследовав фактические обстоятельства по настоящему делу, суды сделали вывод о том, что позиция инспекции, согласно которой заявление о возврате излишне взысканных сумм налога и пени с начислением процентов не может быть удовлетворено, если решение, на основании которого указанные суммы взысканы, не отменено, не основана на законе. Также суды не согласились с доводами инспекции о том, что уплата обществом сумм налога на добычу полезных ископаемых и пени в связи с выставленным инспекцией требованием, не может рассматриваться как взыскание и является добровольной.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Коллегия судей не установила нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора. Доводы инспекции об обстоятельствах дела, изложенные в заявлении, были предметом исследования судебных инстанций. Правовая позиция судов по настоящему делу, оспариваемая инспекцией в заявлении, соответствует сложившейся судебно-арбитражной практике.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-23177/08-98-71 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 08.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"