||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2009 г. N ВАС-12587/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.М. Медведевой, судей В.Б. Куликовой, Локтенко Н.И. рассмотрела в судебном заседании заявление гаражно-строительного кооператива N 57 (г. Краснодар) от 03.09.2009 N 52 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2009 по делу N А32-27031/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по тому же делу, принятых по иску гаражно-строительного кооператива N 57 (г. Краснодар) (далее - кооператив) к главе администрации муниципального образования город Краснодар (далее - местная администрация) (г. Краснодар) и Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (г. Краснодар) (далее - муниципальный департамент) с заявлением о признании незаконным отказа местной администрации оформить земельный участок площадью 1 962 кв. м, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Толбухина, 124, в постоянное (бессрочное) пользование кооператива.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 14.07.2009 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора кооператив просит их отменить в связи с неправильным применением судами норм материального и процессуального права, что привело к принятию незаконных судебных актов. Заявитель указывает на неполное установление всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Суд установил, что в 1997 году кооператив, заключив с местной администрацией договор аренды спорного земельного участка, добровольно отказался от права постоянного (бессрочного) пользования им, тем самым право постоянного (бессрочного) пользования кооператива спорным участком было прекращено в установленном порядке.

Данные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами по делу N А32-3288/2008-39/65.

Кроме того, суд исходил из того, заключение в отношении спорного земельного участка сначала договора аренды от 20.11.1997 N 1788 (впоследствии N 4300002614), а затем договора аренды от 10.03.2004 N 4300012045 само по себе свидетельствует о том, что кооператив уже длительное время не считал себя землепользователем, а его воля была направлена на прекращение действия права постоянного (бессрочного) пользования и приобретение статуса арендатора данного участка.

Доводы заявителя направлены на переоценку собранных по делу доказательств, что в силу положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-27031/2008-39-374 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.02.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"