||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2009 г. N ВАС-12575/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Новосибирска (ул. Лескова, д. 140, г. Новосибирск, 630008) от 25.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.10.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2009 по делу N А45-10388/2008-64/101 Арбитражного суда Новосибирской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Струг" (ул. Восход, д. 1А, каб. 412, г. Новосибирск, 630102) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Новосибирска (ул. Лескова, д. 140, г. Новосибирск, 630008) о признании частично недействительным решения инспекции от 09.07.2008 N 273.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.10.2008, постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2009, требования общества удовлетворены.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, инспекция просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального права.

Изучив судебные акты, а также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушения судами норм права.

Признавая недействительным решение инспекции, суды пришли к выводу, что деятельность общества по реализации инвестиционного проекта по строительству многоквартирных домов не является услугой, денежные средства, полученные от инвесторов, не являются объектом налогообложения налогом на прибыль и налогом на добавленную стоимость.

Выводы судов основаны на положениях глав 21 и 25 Налогового кодекса Российской Федерации.

В ходе проверки доводов инспекции неправильного применения судебными инстанциями норм права не установлено.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций у суда надзорной инстанции не имеется, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-10388/2008-64/101 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.10.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"