||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2009 г. N ВАС-12429/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.М. Медведевой, судей В.Б. Куликовой, Н.И. Локтенко рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Красноярскому краю (г. Красноярск) от 01.09.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2009 по делу N А33-15348/2008 Арбитражного суда Красноярского края, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алмаз" (г. Красноярск) (далее - общество "Алмаз") к Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Красноярскому краю (г. Красноярск) (далее - кадастровый орган) о признании незаконными действий кадастрового органа по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, общей площадью 39967 кв. м, кадастровый номер 24:50:0100004:38, расположенного по адресу: г. Красноярск, база Бугач.

Другие лица, участвующие в деле: в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены общество с ограниченной ответственностью "ВэСТрой" (г. Красноярск), Управление Роснедвижимости по Красноярскому краю (г. Красноярск).

Суд

 

установил:

 

решением от 12.02.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 13.05.2009 решение суда первой инстанции отменено, по делу принят новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Постановление суда кассационной инстанции от 14.07.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанции в порядке надзора кадастровый орган просит их отменить в связи с неправильным применением судами норм материального и процессуального права, что привело к принятию незаконных судебных актов. Заявитель указывает на нарушение судами норм процессуального права при исследовании представленных по делу доказательств, неполное установление всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что при внесении изменений в Государственный кадастр недвижимости в отношении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100004:38, кадастровый орган обязан был проверить уже имеющиеся сведения в государственном земельном кадастре в отношении данного земельного участка. Исполняя данную обязанность, кадастровый орган имел возможность обнаружить наложение границ данного земельного участка на земельный участок, с кадастровым номером ККР 1100-016561, и в соответствии со статьей 26 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" приостановить осуществление кадастрового учета изменений. Неисполнение указанной обязанности кадастровым органом кадастрового учета привело к нарушению принципа сопоставимости кадастровых сведений со сведениями, содержащимися в других государственных информационных ресурсах, и как следствие, нарушению прав общества "Алмаз".

Доводы заявителя направлены на переоценку собранных по делу доказательств, что в силу положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-15348/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.07.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"