||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2009 г. N ВАС-12020/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,

судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой

рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Спецремонт" (г. Мытищи) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2009 по делу N А40-69580/08-45-686, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПСК-Поток" (г. Москва)

к ЗАО "Спецремонт" (г. Мытищи)

о взыскании 4 870 697 рублей 79 копеек.

Третье лицо - ОАО "РЖД" в лице филиала - Московского локомотиворемонтного завода (г. Москва).

Суд

 

установил:

 

ООО "ПСК-Поток" обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ЗАО "Спецремонт" о взыскании 4 069 233 рублей 81 копейки. долга по договору N 14 от 25 мая 2004 г., 801 463 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Также истец просил взыскать с ответчика 50 000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Решением от 04.02.2009 иск удовлетворен частично. Суд взыскал с ЗАО "Спецремонт" в пользу ООО "ПСК-Поток" 4 069 233 рублей 81 копейку долга, 176 175 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением от 31.03.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда решение от 04.02.2009 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2009 названные судебные акты оставлены без изменений.

Суд установил, что 25 мая 2004 г. между ЗАО "Спецремонт" (генподрядчик) и ООО "ПСК-Поток" (субподрядчик) был заключен договор N 14 на строительство, согласно условиям которого субподрядчик обязался выполнить комплекс работ на объекте "Расширение депо подготовки секций электропоездов (МЛРЗ)", а генподрядчик - принять и оплатить выполненные работы.

Общая ориентировочная стоимость работ по договору установлена пунктом 2.1 и составляет 69 800 000 руб. 00 коп.

Заказчиком, указанным в данном пункте договора, являлось ОАО "РЖД" в лице Московского локомотиворемонтного завода, с которым у ЗАО "Спецремонт" был подписан договор подряда N 83/04 от 25 апреля 2004 г., на выполнение работ, в том числе на объекте "Расширение депо подготовки секций электропоездов (МЛРЗ)", собственными силами и/или силами привлеченных субподрядных организаций.

Оценив представленные документы, суд признал доказанным факт выполнения истцом работ указанных в акте о приемке выполненных работ от 31 августа 2006 г. в период с 01 августа 2006 г. по 31 августа 2006 г. на сумму 4 069 233 рубля 81 копейку, однако указанные работы ответчиком не оплачены.

При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные требования.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-69580/08-45-686 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 04.02.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"