||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2009 г. N ВАС-12283/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего А.М. Медведевой,

судей В.Б. Куликовой, Н.И. Локтенко,

рассмотрела заявление Комитета по управлению имуществом Тверской области от 27.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 12.11.2008 по делу N А66-8646/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2009 по тому же делу,

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тверской области (г. Тверь) к Комитету по управлению имуществом Тверской области (г. Тверь) о признании права федеральной собственности.

Третьи лица: федеральное государственное учреждение "Центральное бассейновое управление по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства", г. Тверь (далее - федеральное государственное учреждение "Центррыбвод"), областное государственное унитарное предприятие "Фармация" (г. Тверь), Департамент здравоохранения администрации Тверской области (г. Тверь), Комитет по охране историко-культурного наследия Тверской области (г. Тверь).

Суд

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тверской области (далее - управление Росимущества) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Комитету по управлению имуществом Тверской области (далее - Комитет по управлению имуществом) о признании права федеральной собственности на административное здание общей площадью 785,6 кв. м, кадастровый номер 69:40:02:00:001:0021:1/002070/37:10000, А1, находящееся по адресу: г. Тверь, ул. Вокзальная, д. 1.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 12.11.2008 иск удовлетворен.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.05.2009 оставил без изменения названные судебные акты.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Комитет по управлению имуществом просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что спорное здание на момент принятия Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 использовалось предприятием федеральной формы собственности ГП "Фармация", а с 30.09.1999 указанное здание было передано федеральному государственному учреждению "Центррыбвод", во владении и пользовании которого спорное здание находится по настоящее время.

Полагая, что спорное здание находится в федеральной собственности в силу закона, управление Росимущества обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Удовлетворяя исковые требования, судами был сделан вывод о том, что спорное здание находилось в федеральной собственности, и до настоящего времени из нее не выбывало.

Судами также отмечено, что передача спорного имущества в государственную собственность в порядке, установленном Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 и Распоряжением Президента РФ от 18.03.1992 N 114-рп, не осуществлялась.

Указанный вывод судов является правильным по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1, объекты государственной собственности, передаются в государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга на основании предложений их Верховных Советов, Советов народных депутатов.

Согласно пункту 1 Распоряжения Президента РФ от 18.03.1992 N 114-рп, для передачи объектов в государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга соответствующие комитеты по управлению имуществом разрабатывают перечни объектов.

Верховный Совет республики в составе Российской Федерации, Совет народных депутатов края, области, автономной области, автономного округа, городов Москвы и Санкт-Петербурга утверждает представленные соответствующим комитетом по управлению имуществом перечни объектов и вносит в Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом предложение об их передаче в государственную собственность соответствующего национально-государственного, национально- или административно-территориального образования (пункт 5 названного Распоряжения).

Однако решение Совета депутатов в соответствии с названными положениями в отношении спорного здания не принималось.

Доказательств надлежащего соблюдения процедуры передачи спорного объекта в государственную собственность в соответствии с положениями указанных Постановления и Распоряжения судам представлено не было.

В силу пункта 3 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 до момента определения соответствующего собственника, спорное здание является федеральной собственностью.

Учитывая изложенное выше, суды обоснованно удовлетворили иск управления Росимущества по настоящему делу.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А66-8646/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 12.11.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"