||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2009 г. N ВАС-14480/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья О.А. Наумов, судьи М.Г. Зорина, О.Л. Мурина рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Иркутска (ул. Свердлова, д. 28, г. Иркутск, 664011) от 28.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2009 по делу N А19-12493/07-44 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Аэропорт Иркутск" (ул. Ширямова, 13, г. Иркутск, 664009) о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Иркутска от 18.05.2007 N 18-30/122-28 при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации города Иркутска (ул. Ленина, 14, г. Иркутск, 664025)

Суд

 

установил:

 

федеральное государственное унитарное предприятие "Аэропорт Иркутск" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска (далее - инспекция) N 18-30/122-28 от 18.05.2007 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением от 01.02.2008 года Арбитражного суда Иркутской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении требований предприятия.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 22.07.2008 постановление суда апелляционной инстанции о признании недействительным решения инспекции о доначислении 8 558 643 рублей земельного налога, 1 711 728 рублей 60 копеек штрафа за неуплату земельного налога и начислении 317 525 рублей 66 копеек пеней отменил, оставив в этой части без изменения решение суда первой инстанции.

В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.01.2009 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-12493/07-44 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2008 отказано. Вместе с тем, Суд указал, что судебная практика по делам о взыскании земельного налога за период после 01.01.2006 определена постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 N 7297/08 после рассмотрения указанного дела судом кассационной инстанции, и отметил что предприятие вправе в соответствии с пунктом 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" обратиться в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре оспариваемого постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрев кассационную жалобу предприятия с учетом вновь открывшихся обстоятельств, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 28.05.2009 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 оставил без изменения.

Инспекция просит пересмотреть постановление суда апелляционной инстанции и постановление суда кассационной инстанции от 28.05.2009 в порядке надзора, указывая на то, что судебные акты не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

По мнению инспекции, предприятие обязано было исчислить и уплатить земельный налог в 2006 году, поскольку являлось фактическим землепользователем.

Между тем суды апелляционной и кассационной инстанций установили, что у предприятия отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, и у него отсутствует обязанность уплачивать земельный налог за спорный земельный участок в 2006 году в силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом судом кассационной инстанции учтена судебная практика по делам о взыскании земельного налога за периоды после 01.01.2006, сформированная постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 N 7297/08.

Наличие оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-12493-07-44 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"