||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2009 г. N ВАС-12710/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Чаинская АПК" Чигарева Ю.Л. (г. Томск) от 25.08.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2009 по делу N А67-6219/08 Арбитражного суда Томской области,

по иску открытого акционерного общества "Чаинская агропромышленная компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Приобье" о взыскании 250 000 рублей задолженности по договору от 01.03.2006 N 2 купли-продажи имущества и дополнительному соглашению от 03.03.2008.

Судебная коллегия

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Томской области от 11.03.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2009, указанные судебные акты отменены. Суд, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287 и частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку установил, что выводы, изложенные в судебных актах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Судами не полностью исследованы обстоятельства дела и представленные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения спора, что могло привести к принятию неправильных судебных актов.

Основания изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив обжалуемый судебный акт, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что, отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не допустил нарушений требований процессуального законодательства, в связи с чем не усмотрела предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, для передачи дела для его пересмотра в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении по существу спора, могут быть приведены заявителем в суде при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А67-6219/08 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"