||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2009 г. N ВАС-11285/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей Г.Г. Поповой, В.Б. Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (660049, ул. Парижской Коммуны, д. 25 "А", г. Красноярск) от 05.08.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 06.03.2009 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-18095/2008 по иску ЗАО "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" (660049, ул. Парижской Коммуны, д. 25 "А", г. Красноярск) к ООО "МЕНТАЛ ПЛЮС" (660118, ул. Шумяцкого, д. 10 "Г", г. Красноярск) о взыскании 32 000 руб. пени по договору подряда от 26.11.2007.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Третий арбитражный апелляционный суд постановлением от 06.05.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В кассационном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялась.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ЗАО "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" просит названные судебные акты отменить, поскольку считает, что ими существенно нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации для рассмотрения дела в порядке надзора президиумом высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального или норм процессуального права в суде кассационной инстанции.

Учитывая, что законность решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции не проверялась в кассационном порядке, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым в соответствии с частями 6, 7 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить настоящее дело в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Отказать в передаче дела N А33-18095/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.03.2009 и постановления от 06.05.2009 Третьего арбитражного апелляционного суда.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального или процессуального права.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"