||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2009 г. N ВАС-11142/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей Г.Г. Поповой, В.Б. Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление СНТ "Октябрь" (143800, Московская область, Лотошинский район, п. Лотошино) от 01.09.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 29.04.2009 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-8187/08 по иску СНТ "Октябрь" (143800, Московская область, Лотошинский район, п. Лотошино) к СНТ "Астра", СНТ "Тушинец" (143800, Московская область, Лотошинский район, п. Лотошино) о признании права собственности на электросетевое хозяйство в составе: ВЛР 210, КРН 224, ВЛ-10 кВ, две КТП 10/0,4 кВ по 400 кВа, сеть 0,4 кВ, расположенное по адресу: Московская область, Лотошинский район.

Другие лица, участвующие в деле: ОАО "МОЭК" (142100, Россия, Московская область, г. Подольск, ул. Орджоникидзе, д. 27).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 29.04.2009 в иске отказано.

В апелляционном и кассационном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялась.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Садоводческое некоммерческое товарищество "Октябрь" просит его отменить полностью и передать дело на новое рассмотрение в арбитражный суд Московской области.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 арбитражного процессуального кодекса российской федерации для рассмотрения дела в порядке надзора президиумом высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального или норм процессуального права в суде кассационной инстанции.

Учитывая, что законность решения суда первой инстанции не проверялась в кассационном порядке, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым в соответствии с частями 6, 7 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить настоящее дело в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Отказать в передаче дела N А41-8187/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.04.2009.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального или процессуального права.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"